Більшість аудитів на ринку дивляться лише на код. Ми дивимося ще й на те, чи потрібен продукт ринку, на його логіку та бізнес-модель, тому що дані робочого MVP часто показують, що частину продукту варто змінити до того, як у нього будуть вкладені нові гроші. Така відповідь часто коштує дорожче за будь-які технічні рекомендації.
Оцінка MVP
Ви зібрали першу версію продукту за допомогою ШІ, нею вже користуються люди, і тепер потрібно зрозуміти, чи витримає вона наступний етап. Оцінка MVP дає чітку відповідь: що в продукті та коді можна залишити, що потрібно виправити до приходу реальних клієнтів і що варто переписати.
Від $3 000
Що ми перевіряємо
-
01.
Код і безпеку
Правила доступу до бази даних, авторизацію, зберігання паролів, API-ключів і платіжних даних, відкриті ендпоінти та застарілі залежності.
-
02.
Інфраструктуру
Репозиторій та історію версій, резервні копії й можливість їх відновити, хостинг, моніторинг і те, як зміни потрапляють у робочу версію.
-
03.
Архітектуру
Чи витримають модель даних і структура більше користувачів, нові функції, інтеграції та інші ринки.
-
04.
Логіку продукту
Що показують дані про використання, які сценарії працюють, де користувачі зупиняються і чи варто змінювати логіку продукту до наступних вкладень.
-
05.
Інтерфейс
Де дизайн допомагає користувачеві рухатися далі, а де заважає.
-
06.
Ринок і бізнес-модель
Чи потрібен цей продукт ринку, хто і скільки за нього заплатить, чи витримує модель перевірку і як продукт побачить інвестор або покупець.
Як це працює
01
04
01
04
Ви розповідаєте про продукт
У короткій формі: що він робить, на чому зібраний, скільки людей ним користується і що ви плануєте далі. Ми погоджуємо ціну до початку роботи.
02
04
02
04
Ви надаєте доступ
До продукту, репозиторію або експорту з ШІ-конструктора, хостингу та аналітики.
03
04
03
04
Наша команда проводить перевірку
Розробник дивиться код та інфраструктуру, архітектор перевіряє, чи витримає структура зростання, продуктовий стратег розбирає логіку та дані. Валерія Чумаченко, наш радник із понад десятирічним досвідом у M&A технологічних компаній, оцінює ринок, бізнес-модель і те, як продукт побачать інвестори та покупці.
04
04
04
04
Ми представляємо висновки
На дзвінку й надсилаємо письмовий звіт.
Що ви отримуєте
Звіт залишається у вас. Його можна використовувати з нами, з вашими розробниками або з будь-якою іншою командою.
Письмовий звіт із вердиктом щодо кожної частини продукту: залишити, доопрацювати чи переписати.
Критичні ризики, які потрібно усунути до приходу реальних клієнтів і платежів, окремо від покращень, що можуть зачекати.
Рекомендації щодо логіки продукту на основі того, що показують дані.
Чесний погляд на те, чи потрібен продукт ринку, очима інвестора або покупця.
Оцінку обсягу та бюджету наступного етапу.
Дзвінок від 60 до 90 хвилин, на якому ми розбираємо висновки та відповідаємо на ваші запитання.
Дізнайтеся вартість і терміни розробки
Вартість
Від $3 000
Найчастіше оцінка коштує від $3 000 до $5 000 залежно від обсягу коду, кількості інтеграцій і того, чи проходять через продукт гроші та персональні дані. Ціна фіксується до початку перевірки.
Оплата вноситься заздалегідь і не зараховується у вартість подальших робіт. Над кожною оцінкою працюють кілька фахівців, і результат корисний незалежно від того, чи продовжите ви роботу з нами.
Усі ціни →Запитати
Залиште ваші контакти, і ми зв'яжемося з вами в зручний час.
FAQ
Скільки часу займає оцінка?
Зазвичай від 5 до 10 робочих днів після того, як ми отримуємо повний доступ.
Чи потрібен доступ до коду?
Так. Без коду ми можемо оцінити продукт лише ззовні, а цього недостатньо для вердикту щодо безпеки та архітектури.
Що, як вердикт «переписати»?
У звіті буде пояснено чому, що переноситься в нову версію і якою має бути нова основа. Навіть при переписуванні користувацькі сценарії, екрани та дані першої версії зберігаються.
Чи можете ви виправити знайдене?
Так, окремим проєктом після оцінки. Працювати з нами далі ви не зобов'язані.
Чим це відрізняється від стратегічної сесії?
Стратегічна сесія потрібна бізнесу, що вже працює і вирішує, куди рухатися далі. Оцінка MVP потрібна, щоб технічно та продуктово перевірити конкретну першу версію.
Це те саме, що vibe code audit?
Аудит коду до неї входить: перевірка коду, безпеки та інфраструктури. Крім того, ми оцінюємо логіку продукту, інтерфейс, бізнес-модель і план наступного етапу, а більшість аудитів коду цього не роблять.
Першу версію написав фрилансер, а не ШІ. Оцінка буде такою самою?
Так. Ми перевіряємо те саме: код, безпеку, модель даних, платежі, хостинг, логіку продукту та ринок. Для роботи фрилансера додатково дивимося, хто тримає акаунти і чи є документи про передачу вам прав на код.
Що підготувати до початку оцінки?
Доступ до продукту, репозиторію або експорту з ШІ-конструктора, хостингу та аналітики. Список зовнішніх сервісів продукту (платежі, пошта, провайдер ШІ-моделі) і того, хто тримає кожен акаунт, пришвидшує старт. Зазвичай оцінка займає від 5 до 10 робочих днів після того, як ми отримуємо повний доступ.
Чим оцінка MVP відрізняється від технічного due diligence?
Технічний due diligence роблять для покупця або інвестора перед угодою, щодо чужої компанії: сесія коштує $1 500, повна перевірка від $7 500. Оцінку MVP роблять для засновника першої версії, від $3 000, і до неї входять логіка продукту, ринок і оцінка наступного етапу.
Чи зараховується вартість оцінки, якщо ми продовжимо роботу з вами?
Ні. Оцінка оплачується заздалегідь і не зараховується у вартість подальших робіт. Над кожною оцінкою працюють кілька фахівців, і звіт написаний так, щоб його можна було використовувати з нами, з вашими розробниками або з будь-якою іншою командою.
Чи можна після оцінки продовжувати працювати в Lovable, Cursor або іншому ШІ-інструменті?
Часто так, якщо вердикт щодо частини продукту залишити або доопрацювати. Мінімум це репозиторій з історією змін, тестова копія, резервні копії, які хоча б раз відновлювали, і коротка інструкція для ШІ-інструментів, які працюють із кодом. Зміни в правилах доступу та платежах варто перед релізом показувати розробнику.
Що, як оцінка покаже, що продукт не потрібен ринку?
Звіт так і скаже й пояснить чому: хто вже пропонує схоже, хто і скільки заплатить і як продукт побачить інвестор. За перші півтора місяця роботи послуги в усіх чотирьох заявок знайшлися близькі конкуренти, запущені від пів року до півтора року раніше. Дізнатися це до наступного етапу набагато дешевше, ніж після нього.
Схожі статті
-
29. 10. 2026
Чому більшість ШІ-пілотів не доходить до продакшену і як довести свій до живої роботи
-
22. 10. 2026
Ви зібрали MVP за допомогою ШІ. Залишити, доопрацювати чи переписати?
-
30. 09. 2026
Вашому коду потрібна інструкція для ШІ
-
22. 09. 2026
Claude може побудувати сайт. Він не може побудувати розуміння. Поки що.
-
19. 09. 2026
Проблема AI Wrapper: чому «ми використовуємо ШІ» не означає те, що думають покупці
-
04. 09. 2026
Чи потрібен мені розробник, чи досить AI?
-
09. 08. 2026
MVP, це не мінімальний продукт. Це вартість входу.
-
19. 07. 2026
Вартість AI — не генерація. Це верифікація.
-
29. 06. 2026
AI зробив розробку простішою. Побудувати успішний продукт — ні.