Большинство аудитов на рынке смотрят только на код. Мы смотрим ещё и на то, нужен ли продукт рынку, на его логику и бизнес-модель, потому что данные работающего MVP часто показывают, что часть продукта стоит изменить до того, как в него будут вложены новые деньги. Такой ответ часто стоит дороже любых технических рекомендаций.
Оценка MVP
Вы собрали первую версию продукта с помощью ИИ, ею уже пользуются люди, и теперь нужно понять, выдержит ли она следующий этап. Оценка MVP даёт ясный ответ: что в продукте и коде можно оставить, что нужно исправить до прихода реальных клиентов и что имеет смысл переписать.
От $3 000
Что мы проверяем
-
01.
Код и безопасность
Правила доступа к базе данных, авторизацию, хранение паролей, API-ключей и платёжных данных, открытые эндпоинты и устаревшие зависимости.
-
02.
Инфраструктуру
Репозиторий и историю версий, резервные копии и возможность их восстановить, хостинг, мониторинг и то, как изменения попадают в рабочую версию.
-
03.
Архитектуру
Выдержат ли модель данных и структура больше пользователей, новые функции, интеграции и другие рынки.
-
04.
Логику продукта
Что показывают данные об использовании, какие сценарии работают, где пользователи останавливаются и стоит ли менять логику продукта до следующих вложений.
-
05.
Интерфейс
Где дизайн помогает пользователю двигаться дальше, а где мешает.
-
06.
Рынок и бизнес-модель
Нужен ли этот продукт рынку, кто и сколько за него заплатит, выдерживает ли модель проверку и как продукт увидит инвестор или покупатель.
Как это работает
01
04
01
04
Вы рассказываете о продукте
В короткой форме: что он делает, на чём собран, сколько людей им пользуется и что вы планируете дальше. Мы согласовываем цену до начала работы.
02
04
02
04
Вы даёте доступ
К продукту, репозиторию или экспорту из ИИ-конструктора, хостингу и аналитике.
03
04
03
04
Наша команда проводит проверку
Разработчик смотрит код и инфраструктуру, архитектор проверяет, выдержит ли структура рост, продуктовый стратег разбирает логику и данные. Валерия Чумаченко, наш советник с более чем десятилетним опытом в M&A технологических компаний, оценивает рынок, бизнес-модель и то, как продукт увидят инвесторы и покупатели.
04
04
04
04
Мы представляем выводы
На созвоне и присылаем письменный отчёт.
Что вы получаете
Отчёт остаётся у вас. Его можно использовать с нами, с вашими разработчиками или с любой другой командой.
Письменный отчёт с вердиктом по каждой части продукта: оставить, доработать или переписать.
Критичные риски, которые нужно устранить до прихода реальных клиентов и платежей, отдельно от улучшений, которые могут подождать.
Рекомендации по логике продукта на основе того, что показывают данные.
Честный взгляд на то, нужен ли продукт рынку, глазами инвестора или покупателя.
Оценку объёма и бюджета следующего этапа.
Созвон от 60 до 90 минут, на котором мы разбираем выводы и отвечаем на ваши вопросы.
Узнайте стоимость и сроки разработки
Стоимость
От $3 000
Чаще всего оценка стоит от $3 000 до $5 000 в зависимости от объёма кода, количества интеграций и того, проходят ли через продукт деньги и персональные данные. Цена фиксируется до начала проверки.
Оплата вносится заранее и не засчитывается в стоимость дальнейших работ. Над каждой оценкой работают несколько специалистов, и результат полезен независимо от того, продолжите ли вы работу с нами.
Все цены →Задать вопрос
Оставьте ваши контакты, и мы свяжемся с вами в удобное время.
FAQ
Сколько времени занимает оценка?
Обычно от 5 до 10 рабочих дней после того, как мы получаем полный доступ.
Нужен ли доступ к коду?
Да. Без кода мы можем оценить продукт только снаружи, а этого недостаточно для вердикта по безопасности и архитектуре.
Что, если вердикт «переписать»?
В отчёте будет объяснено почему, что переносится в новую версию и какой должна быть новая основа. Даже при переписывании пользовательские сценарии, экраны и данные первой версии сохраняются.
Можете ли вы исправить найденное?
Да, отдельным проектом после оценки. Работать с нами дальше вы не обязаны.
Чем это отличается от стратегической сессии?
Стратегическая сессия нужна работающему бизнесу, который решает, куда двигаться дальше. Оценка MVP нужна, чтобы технически и продуктово проверить конкретную первую версию.
Это то же самое, что vibe code audit?
Аудит кода в неё входит: проверка кода, безопасности и инфраструктуры. Кроме того, мы оцениваем логику продукта, интерфейс, бизнес-модель и план следующего этапа, а большинство аудитов кода этого не делают.
Первую версию написал фрилансер, а не ИИ. Оценка будет такой же?
Да. Мы проверяем то же самое: код, безопасность, модель данных, платежи, хостинг, логику продукта и рынок. Для работы фрилансера дополнительно смотрим, кто держит аккаунты и есть ли документы о передаче вам прав на код.
Что подготовить до начала оценки?
Доступ к продукту, репозиторию или экспорту из ИИ-конструктора, хостингу и аналитике. Список внешних сервисов продукта (платежи, почта, провайдер ИИ-модели) и того, кто держит каждый аккаунт, ускоряет старт. Обычно оценка занимает от 5 до 10 рабочих дней после того, как мы получаем полный доступ.
Чем оценка MVP отличается от технического дью-дилидженс?
Технический дью-дилидженс делают для покупателя или инвестора перед сделкой, по чужой компании: сессия стоит $1 500, полная проверка от $7 500. Оценку MVP делают для основателя первой версии, от $3 000, и в неё входят логика продукта, рынок и оценка следующего этапа.
Засчитывается ли стоимость оценки, если мы продолжим работу с вами?
Нет. Оценка оплачивается заранее и не засчитывается в стоимость дальнейших работ. Над каждой оценкой работают несколько специалистов, и отчёт написан так, чтобы его можно было использовать с нами, с вашими разработчиками или с любой другой командой.
Можно ли после оценки продолжать работать в Lovable, Cursor или другом ИИ-инструменте?
Часто да, если вердикт по части продукта оставить или доработать. Минимум это репозиторий с историей изменений, тестовая копия, резервные копии, которые хотя бы раз восстанавливали, и короткая инструкция для ИИ-инструментов, которые работают с кодом. Изменения в правилах доступа и платежах стоит перед релизом показывать разработчику.
Что, если оценка покажет, что продукт не нужен рынку?
Отчёт так и скажет и объяснит почему: кто уже предлагает похожее, кто и сколько заплатит и как продукт увидит инвестор. За первые полтора месяца работы услуги у всех четырёх заявок нашлись близкие конкуренты, запущенные от полугода до полутора лет раньше. Узнать это до следующего этапа намного дешевле, чем после него.
Похожие статьи
-
29. 10. 2026
Почему большинство ИИ-пилотов не доходит до продакшена и как довести свой до живой работы
-
22. 10. 2026
Вы собрали MVP с помощью ИИ. Оставить, доработать или переписать?
-
30. 09. 2026
Вашему коду нужна инструкция для ИИ
-
22. 09. 2026
Claude может построить сайт. Он не может построить понимание. Пока.
-
19. 09. 2026
Проблема AI Wrapper: почему «мы используем ИИ» не значит то, что думают покупатели
-
04. 09. 2026
Нужен ли мне разработчик, или достаточно AI?
-
09. 08. 2026
MVP, это не минимальный продукт. Это цена входа.
-
19. 07. 2026
Стоимость AI — не генерация. Это верификация.
-
29. 06. 2026
AI упростил разработку. Построить успешный продукт — нет.